【AIライティング】Catchyを使ってみた結果！使用感と口コミ徹底解説

やあ(｀･ω･´)ゞおてもとブログのおてもと(@otemotoblog_com)です。最近、AIライティングの需要が高まり、さまざまなツールが登場していますよね。私も新たなツールを試してみようと考えたときにCatchyを見つけ、「これは面白そうだ」と実際に使ってみました。すると、思っていた以上に自動生成の文章精度が高くて正直びっくり。今回は私が使ってみた感想や口コミをまとめつつ、Catchyの使い方や料金プラン、そして実際にどれくらい役立つのかについて紹介します。もしあなたが記事作成ツールを探しているなら、このレビューが少しでも参考になればうれしいです。

Catchyとは？

私が最初にCatchyを知ったのは、文章作成 AI ランキングの記事をいろいろ読み漁っていたときでした。いくつか試してみた中でも、高い利便性が評判になっていたので興味を持ったんですよね。実際のところ、AIライティングツールは数多くありますが、その中でCatchyが注目されている理由はどこにあるのか気になりました。

私が調べた限り、ユーザーはCatchyを「便利」「わかりやすいインターフェース」「文章精度が良好」と評価しています。上位レビュー記事をいくつか参照すると、キャプテラや専門家ブログでも自動生成された文章のクオリティが評価されているようです。とくに、自然な日本語が出力される点と、業種別の文章テンプレートがあるところに人気が集まっているように感じました。

ちなみに私が実際に触ってみたところ、ユーザーインターフェースがシンプルで操作しやすく、手軽に「こんな文章が作りたい」というイメージを形にしやすいツールだと思いました。今では無料プランからお試しできるので、試しやすいのがうれしいです。ではここからはもう少し具体的に深堀りしていきましょう。

Catchyはメディア力が強い

Catchyに関連する記事を見ている中で、Catchyはメディア力が強いなぁと感じました。テレビでは3つの局に紹介されているんですよね。また、導入企業も沢山あります。

このメディア力から国内最大級のAIライティングアシスタントツールと言われていて、使っている人が多いというのは一つの魅力と感じます。

おてもと

私が「AIライティングツール」と検索したときに一番最初に出てきたのがcatchyでした。

利用者が多ければ多いほどフィードバックが多くなってより使いやすくなる環境が整っているんだね。

わん吉くん

Catchyの注目ポイントまとめ

上記のポイントを踏まえると、Catchyは「AIで文章を生成してみたいけれど、難しそう」という人にも向いていると感じました。私も最初はAIにまかせるのは抵抗がありましたが、実際に使ってみたらかなりスムーズだったので、「もっと早く導入すればよかったな」と思ったくらいです。

また、私はブログだけの使用しようしていますが、SNS発信やYoutube、新規事業のアイディアなど幅広い職種に対応しているところを見ると企業向けのAIライティングツールだなぁと感じました。

Catchyの使用感レビュー

実際に使ううえで一番気になるのは、やはり「使いやすさ」と「文章の品質」。私は営業メールの下書きからブログ記事のリード文まで、多岐にわたってCatchyを試しました。結果としては、「これは本当にAIが書いた文章なの？」と思うほど自然な仕上がりになることが多かったです。ただし、専門的なテーマや統計情報を扱う際は、生成された文章をしっかりとチェックして補足する必要があると感じました。

Catchyを使ってみた感想

私がCatchyを使って感じたメリットとしては、以下のような点が挙げられます。

• 利便性が高い：ユーザーインターフェースがシンプルで、初心者でも悩まずに操作できる
• 文章パターンが多様：ブログ記事やSNS向け投稿、メール文など多彩なテンプレートがある
• 文章精度：一般的なジャンルなら十分に実用的な文章を自動生成できる

ただ、一部専門分野の用語や最新の情報については、AI側が誤った解釈をするケースがありました。私が試した際には、およそ10回に1回程度の頻度で不正確なデータが混在することがあり、表現がやや曖昧になることも見受けられました。とはいえ、まだまだ改善が期待できる領域だと思いますし、手動で修正できる範囲ではあるので、大きなデメリットというほどではないです。

また、ブログ記事を作成するときは「文のリズムが一定になりすぎないか」も気になるところ。ところが、Catchyはちょっとした表現の揺れをうまく取り入れてくれるのか、意外と単調になりにくい印象を受けました。私が生成した約30パターンの中で同じような文章構成になったのは3パターン程度だけ。正直なところ、十分に多様性を感じられました。

ここでCatchyを導入するメリットとデメリットをまとめてみます。

AIの導入による基本的なコストの削減は言うまでもなく、記事の生成フォーマットの豊富さは他のAIライティングツールと比較するとはっきり言って異常です。文章の精度は今後AIが発展していくにつれて解消されることを考えると問題にならないと思います。

強いて言うならば、記事生成のフォーマットが多すぎて「有料プランで払った金額分使い切れているのか」と心配になるということでしょうか。

Catchyの口コミの真相

(引用：https://lp.ai-copywriter.jp/#Features)

インターネット上の口コミを見ると、「すごく良い」「思ったより使いにくかった」「英語には強いが日本語には弱い」など、さまざまな意見があるようです。私が読んだ範囲では、基本的にレビューの評価は良好ですが、中には誇大にメリットだけを取り上げている情報もあります。

また、ホームページの「ユーザーの声」では、各企業のCEOの生の声だけを載せていて、Catchyはかなり自信を持っている印象を感じました。

ここで、複数サイトの評価をまとめた簡単な比較表を用意しました。参考程度に見てください。

>>Amazon Prime 30日間無料体験

Catchyの料金プランと使い方

Catchyの料金体系は無料で大まかなツールを使えるのに加えて、月に作成する記事数が少なく、クレジットの数を少なくして料金を抑えたい方向けのStarterプラン、無制限で使用したいという方のProプランがあります。

Enterpriseプランについては企業向けのプランで「ビデオサポート」と「独自の生成ツールが作成可能」の2つができるのが魅力的です。こちらの金額は使う機能に加えて交渉次第ということになると思います。

Catchyの無料で使える範囲は?

私が最初にCatchyを試したときは、まず無料プランで軽く遊んでみました。個人的には最初から大きなコストをかけるのは抵抗があるので、こういった無料で始められるシステムはありがたいですよね。実際、初期段階で文章作成に慣れるのにちょうど良いと感じました。無料プランの付与クレジットは月に10クレジットでこれは1記事生成するのに最低でも8～12クレジットかかるようです。

一定の文字数制限や生成回数の制限があるものの、ライトユーザーならまずは十分に試せるレベルだと思います。ただ、「長文を大量に作りたい」「クライアントワークに使いたい」という場合は、有料プランへのアップグレードが必要になりそうです。

私の場合、最初は無料プランで1記事の生成フロー一式を試作しましたが、それだけでもかなりの時間削減につながると感じました。もちろん多少の手直しや文章の精度に違和感はありますが、使いこなしていくうちになれるだろうと考えます。とはいえ、実際に本格運用するかどうかは、まず無料版で使用感を確かめてからのほうが安心だと思います。

>>Catchy AIライティングツール

Catchyの登録と操作の流れ

Catchyの操作フローはとてもシンプルで、私の場合は以下のステップで進めました。

• 公式サイトでアカウントを作成
• ログイン後、記事作成やブログ用のテンプレートを選択
• 作成したいテーマや目的を入力
• 必要に応じてキーワードや文章のトーンを指定
• AIが自動で文章を生成

1回の操作で複数パターンの文章が出てくるので、その中から良さそうな文を選んで調整するだけ。なお、指定が曖昧だと生成される文章もややピントがずれることがあるので、できるだけ具体的なキーワードを入力するのがコツです。

>>Catchy AIライティングツール

Catchy AIライティングツール

なお、ここで出てきた「トーン」や「スタイル」という言葉に関しては、簡単に解説しておきます。

Catchyの生成文章の精度と成果

私が特に興味を持ったのは、文章精度がどれくらいのレベルなのかという点です。AIツールによっては、文法的におかしな部分があったり、話の筋が通っていなかったりする場合もありますよね。そこで、私は実際にブログ用の文章を生成させて、平均どれくらい手直しが必要なのかを数値化してみました。

結果としては、1,000文字の文章を生成させたとき、平均して100文字程度の修正で十分に読めるクオリティになりました。つまり、全体の1割ほどを編集するだけで仕上がる計算です。これは他のAIライティングツールと比較してもかなり優秀な部類に入ると思います。私が以前使っていた別のAIツールでは、同じテストを行った際に200〜300文字の修正が必要だったので、それと比べると編集コストが少なく済むのは大きな利点です。

Catchyの文章生成でどれだけ時短できたか検証

私がAIライティングツールを使用する前の記事作成のフローと導入した後のフローをまとめました。

上記のように自動ライティングツールを導入する前は140分かかっていたのですが、導入後は77分と63分の削減に成功しました。特に大幅に減った記事本文の作成90分が5分に短縮されたことはかなり大きいメリットと感じており、その分記事の推敲に時間をかけられるというメリットが強みだと思います。

記事を書くのが毎回億劫だったけど、AIを導入したことで毎回記事を書くモチベーションも上がったよ

わん吉くん

おてもと

モチベの向上もあがったし、記事の大部分の構成をAIに任せて後は自分が書きたいことを付け足すだけになった感じ。

Catchy AIライティングツール

Catchyのまとめ

ここまでCatchyの特徴や使用感、口コミ、料金プランなどを紹介してきましたが、総評としては「文章作成を効率化したい方にはかなりおすすめできるAIライティングツール」だと感じています。私自身もまだ細かい調整が必要な部分はあるものの、大半の作業を自動化できることに魅力を感じています。最初は練習が必要ですが、コツをつかめばあっという間に書きたい内容を整えてくれるのがありがたいです。

最後に、もし興味があれば、以下から公式サイトもチェックしてみてください。

>>Catchy AIライティングツール

やっぱり自分の目で確かめて初めてわかる良さってありますよね。文章作成はAIでかなり効率化できますが、最終的には自分のアイデアや表現力も大切。うまくツールと組み合わせることで、きっとより魅力的なコンテンツが生み出せるはずです。ぜひ、このCatchyレビューがお役に立てばうれしいです。今後もいろいろなAIツールを探して試してみますので、また面白いものを見つけたら紹介しますね。

Catchy AIライティングツール